Laser Ingvar

[TheSpaceMan]

3 dagar långt från full tid Fast Prototyping spel.

Koden bakom att hantera objekt är mer intressant än spelet, men det har ett "intro" en "gameplay" del och ett "slut".

http://files.getdropbox.com/u/815606/Laser%20Ingvar.rar

[Mattias Gustavsson]

"MSVCP90.dll could not be found..."
Alltid bättre att använda statisk linking...

[TheSpaceMan]

Jag vet jag vet, du säger det.
Men ibland orkar jag inte ställa om.

[sirGustav]

Alltid bättre att använda statisk linking...

är det?
du måste bygga en ny version för att ta del av buggfixar och mindre modifikationer, dina filer ökar i storlek och dina användare måste ladda ner biblioteksbiten igen om de uppdaterar. Vad space borde göra istället är att skicka med de beroende som han har, side by side, göra en installation som installerar redist:en eller något annat smart

[Hildenborg]

Jag är nog lite kluven själv om vad som är bäst: statisk eller dynamisk länkning.
Tycker det beror lite på situation och storlek på program.
Gör jag ett litet demo eller spel som skall skickas till en kund eller liknande, och som bara *måste* funka. Då kör jag statisk.
Men, i det läget att jag gör ett större program som skall installeras, så kör jag dynamisk. Men då får man se till att installationsprogrammet verkligen kollar upp att alla nödvändiga dll'er finns.

[Mattias Gustavsson]

Alltid bättre att använda statisk linking...

är det?

Japp.

Dessutom: känns som en rätt fånig idé att skapa en installer för en enkel preview som man delar med sig av på ett forum - speciellt om det inte behövs. Och många (speciellt utvecklare) är dessutom skeptiska till att köra en massa beta-installers, utan föredrar en self-contained zip-fil.

Jag kör på det som jag av erfarenhet vet resulterar i minsta möjliga antal användare som får problem med att köra det - sen bryr jag mig inte om vad den "rekommenderade" metoden är - sånt lämnar jag gärna åt "akademiker" och "system engineers"...

[dooz]

Hmm, jag har kört med dynamisk länkning sen jag blir biten av en "allokera i en dll, avallokera i en annan" krasch för typ tusen år sedan, som uppstår med statisk länkning, iochmed att varje dll då kommer att ha egna heap-funktioner och sånt.

Sen har jag iofs inte hamnat i något sånt läge på evigheter, och är numera rätt övertygad om att ett rent C interface förmodligen är the way to go om man har en massa DLLer, men ändå.

Oh, och så undviker jag nog problemet lite iochmed att allting jag har släppt det senaste året (eller nåt) har i princip varit kod med tillhörande MSVC-projekt, och ska man kunna kompilera grejerna, då har man redan alla DLLer som krävs